雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本片很明顯就是要傳達性別平權或是自我尋找的旅程 那不就跟黑美人魚說膚色平權的概 念類似 在片中把女人講的很可憐 怎麼做都不對 男人不也是一樣嗎 同樣的類型也可以拍個男生 版 不講概念 講劇情的話也是東漏西漏 舉例芭比要追求的不就是自我認可 但我實在不知道 他最後認可了什麼 她教ken: ken is me...這句話真的太空洞了 然後莫名其妙母女倆關 係變好 後來芭比跟Ruth 講了話之後 也沒帶來什麼改變吧 整片花了很多時間在演ken vs barbie 的戰爭 顯然是在臭男權主義 很好啊我覺得是要一 巴掌打醒大男人 但沒有用什麼巧思 直接用一場選舉鬧劇就能解決這千古難題 太廉價了 如果鬧劇就標榜是鬧劇 要惡搞就惡搞到底 做一個喜劇沒問題 但加入的那些哲理口白顯 然不自以為是鬧劇 但其實就是 尤其聽說導演很會演譯女性議題之後 更覺得本片實在是無法下嚥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-club.com.tw), 來自: 101.137.84.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-club.com.tw/movie/M.1693043393.A.7C5
poopooShaw : 小美人魚除了選角外並沒有沾到任何一點議題 08/26 18:04
sleepyrat : 一個在戲外開地圖砲,一個在戲裡開地圖砲~ 08/26 18:06
owlonoak : 不是 因為芭比傳達的概念不是政治正確 而是正確 08/26 18:06
poopooShaw : 另外這部開頭就瘋狂在酸女權了,而且光是虛擬與真 08/26 18:06
poopooShaw : 實世界相反,就足以讓觀眾也能夠透過相反的情況來想 08/26 18:06
Toth: 現在包養網都這麼直接嗎 08/26 18:06
poopooShaw : 像男性受到的束縛。 08/26 18:06
owlonoak : 甚至應該說是一種正義 不該因刻板印象欺壓少數或另 08/26 18:07
sleepyrat : 小黑的問題出在女主角話太多,搞得好像他才是製片~ 08/26 18:07
owlonoak : 一性別 08/26 18:07
cashko : 起碼選角賞心悅目有顏值有演技 08/26 18:29
Asterix: 歐美包養真的很平常嗎? 08/26 18:29
Justapig : 這齣最妙的就是傳統父權長大的人會覺得是在嗆父權, 08/26 18:32
Justapig : 女權仔會覺得爽啦女權大行其道,然後一般人會覺得到 08/26 18:32
Justapig : 處嘲諷,宅宅會覺得瑪格羅比讚 08/26 18:32
wittmann4213: 除了主角是女的,看不出有什麼能類比的 08/26 18:55
nobady98 : 還是那句「芭比就是張石蕊試紙」可以測出極端份子 08/26 19:01
AdamShi: 男友上包養網 該放生嗎 08/26 19:01
sleepyrat : SJW應該要去抗議芭比最後一幕,為什麼要去看婦產科 08/26 19:12
sleepyrat : 才是真女人?? 08/26 19:13
f77928 : 平權不是再去製造不平等 而是每個人都可以成為自己 08/26 19:15
f77928 : 的主人 你確定小美人魚有試圖傳達這樣的概念嗎? 08/26 19:15
ymsc30102 : Ruth有說他就算是創造者也無法決定芭比是什麼啊 08/26 20:03
lezabo: 是這個包養平台嗎 08/26 20:03
ymsc30102 : 丟回給芭比自己做決定 所以芭比自己做了選擇 而不是 08/26 20:05
ymsc30102 : 認為自己是芭比所以就該當芭比 或是其他人告訴她可 08/26 20:07
ymsc30102 : 以當真人所以就當真人 這不就是自我認可的過程嗎 08/26 20:08
nwoyao : 自我認可沒問題,有問題的是那些人整天在反應過度 08/26 20:25
nwoyao : 吧 08/26 20:25
silberger: 交男友跟包養有什麼差別 08/26 20:25
nwoyao : 好像全世界都對不起她們似的 08/26 20:26
eugene0315 : 芭比這部片基本上已經把現代社會能遇到所有的性別 08/26 20:54
eugene0315 : 議題嘲諷一輪了 小美人魚只有用膚色在傳達全世界的 08/26 20:54
eugene0315 : 人黑人優越主義好嗎 08/26 20:54
mach1210 : 高明度有差 08/26 20:55
xayile: 包養網到底在紅什麼? 08/26 20:55
s7172001 : 可憐哪你根本沒看懂 去翻翻評論吧 明顯對議題的觀念 08/26 21:26
s7172001 : 薄弱 08/26 21:26
s7172001 : ken is me是要你去體會女權運動下新女性應該要有的 08/26 21:30
s7172001 : 態度 先從認識自己開始 因為很多被教育依附在男性下 08/26 21:30
s7172001 : 的女性還是完全跳不出來變得無所適從 實際上整部ken 08/26 21:30
cazo: 有人被包養 08/26 21:30
s7172001 : 的角度不是在講父權的事 只是用來諷刺女權的失控 你 08/26 21:30
s7172001 : 把自己帶入父權主義下的ken才會跳腳 08/26 21:30
yuuirain : 這部片真的是__試紙 08/26 21:31
s7172001 : 你把ken這個角色想成一個女性剛拿到女權主義 濫用 08/26 21:34
s7172001 : 然後發現自己什麼都沒得到 迷失自己 最後被點醒說無 08/26 21:34
izilo: 求包養...管飽就好XD 08/26 21:34
s7172001 : 關性別 妳就是妳 先從認識自己接受自己開始 不是誰 08/26 21:34
s7172001 : 誰誰的附屬品 有這層體會才會明白 導演就是用非常隱 08/26 21:34
s7172001 : 晦的方式指著鼻子罵人 可惜沒看懂這種三重buff描述 08/26 21:34
s7172001 : 方式的人就會一直跳腳 08/26 21:34
s7172001 : 而芭比的角度也一樣 是用來諷刺父權主義被女權主義 08/26 21:42
SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/26 21:42
s7172001 : 風潮失控後怎麼調適的過程 當然父權顯示社會硬生生 08/26 21:42
s7172001 : 是個霸權 不可能用故事去修正 所以只能用耍白痴的方 08/26 21:42
s7172001 : 式帶過 最後也沒有提供甚麼解決方法 而中間也還是有 08/26 21:42
s7172001 : 穿插各種性別偏見的橋段 比如勾引男生什麼的 但整體 08/26 21:42
s7172001 : 而言都在強調 無論父權女權潮流 要有發掘自己認識自 08/26 21:42
TUZom: 有沒有富二代要包養 08/26 21:42
s7172001 : 己的成長過程 從刻意跟愛情完全隔開就知道導演不是 08/26 21:42
s7172001 : 想講誰該聽誰的誰是屬於誰的 因此實際上是非常中性 08/26 21:42
s7172001 : 的片子 才會造成石蕊試紙效應 08/26 21:42
nk309240 : 光是瑪格羅比就贏了 08/26 21:48
s7172001 : 有上面兩個認知以後 你再看那個媽媽演講 才會了解只 08/26 21:55
Jiulon: 身邊有朋友被包養 08/26 21:55
s7172001 : 是正常女性在兩個極端性別主義下的無奈 要一邊教育 08/26 21:55
s7172001 : 女性獨立 一邊還要顧既往父權形象 一般女性也不能像 08/26 21:55
s7172001 : 極端女性主義那樣發瘋 又要一樣溫柔又要學會陽剛 才 08/26 21:56
s7172001 : 會錯亂 這點其實男女角度都適用 只是出自女演員 又 08/26 21:56
s7172001 : 很難真的讓現實父權的觀眾代入 所以會讓很多人出戲 08/26 21:56
laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 08/26 21:56
s7172001 : 我是覺得當導演實際的抱怨就好了 但就代表了不少正 08/26 21:56
s7172001 : 常新女性的心聲 畢竟男生相對來說就是幼稚許多 像ke 08/26 21:56
s7172001 : n一樣蠢 但也是夠蠢才會向前衝a leap of faith 才可 08/26 21:56
s7172001 : 能進步 08/26 21:56
s7172001 : 男女就是要互補互相尊重像最後芭比跟ken的關係一樣 08/26 21:59
slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/26 21:59
s7172001 : 但看不透三層buff隱晦再隱晦的表達方式的觀眾 看你 08/26 21:59
s7172001 : 只看哪一層 只要被trigger 就會腦羞變負雷 08/26 21:59
fiction4569 : 石蕊試紙笑死 08/26 22:30
rexagi1988 : 那我覺得很可惜,你沒有看懂Ken 08/26 22:40
s458963 : 中肯推 這部就SJW用漂亮女生洗出來的噁心政治正確 08/26 22:54
colortea: 真的有這麼多人在找包養 08/26 22:54
s458963 : 教育噁爛片 08/26 22:54
cashko : 其實這部覺得最精采的角色反而是Ken 08/26 23:05
lobabun : 你好像漏看了 重點不是要父權還是女權 是最後說的 08/26 23:46
lobabun : 不同性別都該受到同等尊重 08/26 23:46
AmeivsAmit : 看來你根本不懂這部電影想表達什麼,拿來跟小鯰人 08/27 00:43
glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/27 00:43
AmeivsAmit : 魚比也太侮辱芭比了吧… 08/27 00:43
malanna : 兩部片都沒看 結果兩部片都可以發廢文 08/27 00:43
tw19930419 : OK 感謝你的意見 08/27 00:44
sputniky : 這樣都可以類似,表示你對事情的認知都非常淺 08/27 07:32
hedgehogs : 推s7 08/27 07:44
Kimbel: 那個包養網人最多XD 08/27 07:44
emmamancini9: 差那麼多 明明電影講的是平權反女權看什麼都是女 08/27 11:44
emmamancini9: 權主義 08/27 11:44
adapt : 男生版的不就是電影中的ken嗎?他就覺得自己對芭比 08/27 12:35
adapt : 來說做什麼都不對。真的有看過片嗎 08/27 12:35
cjy0321 : Ken整個角色的的成長曲線你是不是都沒看 08/27 12:36
tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 08/27 12:36
kenkenken31 : 推s7 08/27 13:28
damnedfish : 這片就厲害在一部電影時間內把極端女權和父權都演 08/27 13:56
damnedfish : 一遍,你只看到一半真的只能說太淺 08/27 13:56
qoo60606 : 真的是石蕊試紙XD 08/27 16:03
sleepyrat : 全片最讓人佩服的是美泰兒高層 08/27 19:56
waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/27 19:56
lawfer : 這篇就是電影版最討厭的教育大片,但因為用了白人 08/27 22:31
lawfer : 美女當主角所以大家都吃得很開心 08/27 22:31